昔日感情破裂
丈夫婚內(nèi)出軌并與他人育有兩子
離婚時妻子要求經(jīng)濟補償與損害賠償
當(dāng)?shù)胤ㄔ阂婪▽徖砹?/p>
該起離婚糾紛案件
綜合考慮丈夫重婚行為、
妻子對家庭的付出等因素
酌情判定丈夫補償15萬元、賠償5萬元
案情簡介
2003年,大鑫與小麗登記結(jié)婚,三年后兩人擁有了一對雙胞胎女兒。但在生活的柴米油鹽里,當(dāng)初的激情逐漸褪去,兩人因為性格不合爭吵不斷。大鑫厭倦了這種生活,搬了出去,并向小麗提出離婚,但為了給年幼的女兒們一個完整的家,小麗沒有同意。
2008年初,大鑫與小艷偶然相識,兩人很快就談起了戀愛,并在之后一直以夫妻名義共同生活在一起,還生了兩個兒子。
在大鑫和小艷“一家四口”其樂融融的時候,小麗辛勤工作負擔(dān)家庭開支、撫養(yǎng)女兒長大,大鑫僅少量支付女兒生活費用。因大鑫電話不接、有家不回,小麗無奈之下報案,2020年當(dāng)?shù)胤ㄔ阂灾鼗樽锓謩e判處大鑫和小艷有期徒刑七個月和有期徒刑七個月(緩刑一年)。
2020年9月,大鑫以雙方感情不好、無法共同生活為由,向當(dāng)?shù)胤ㄔ浩鹪V離婚,對此小麗要求大鑫賠償15萬元并給予補償20萬元。
法院判決
法院經(jīng)審理認為,大鑫和小麗雙方夫妻關(guān)系已無改善的可能,應(yīng)屬夫妻感情確已徹底破裂,依法準(zhǔn)予雙方離婚,大鑫在起訴離婚前轉(zhuǎn)讓公司獲得的3萬元依法分割一半給小麗,并共同負擔(dān)小麗為女兒培訓(xùn)負債21100元。
因女兒主要跟隨小麗生活,大鑫已與小艷生育兩子又經(jīng)常不在家,結(jié)合兩個女兒的意愿,判定其由小麗撫養(yǎng),大鑫按月支付撫養(yǎng)費。
與此同時,因小麗對家庭生活付出較多、女兒撫育擔(dān)負義務(wù)明顯較多,法院酌情判定大鑫補償小麗15萬元。因大鑫存在重婚行為,結(jié)合大鑫與他人同居并生育兩子對小麗造成的傷害,酌情判定大鑫賠償小麗5萬元。
大鑫不滿一審判決,提出上訴,寧波中院經(jīng)審理后駁回上訴,維持原判。(以上當(dāng)事人均為化名)
法律鏈接
《中華人民共和國民法典》
第一千零八十八條:夫妻一方因撫育子女、照料老年人、協(xié)助另一方工作等負擔(dān)較多義務(wù)的,離婚時有權(quán)向另一方請求補償,另一方應(yīng)當(dāng)給予補償。具體辦法由雙方協(xié)議;協(xié)議不成的,由人民法院判決。
第一千零九十一條:有下列情形之一,導(dǎo)致離婚的,無過錯方有權(quán)請求損害賠償:(一)重婚;(二)與他人同居;(三)實施家庭暴力;(四)虐待、遺棄家庭成員;(五)有其他重大過錯。
法官說法
隨著經(jīng)濟社會的發(fā)展,人們的婚姻家庭觀念及生活方式都在發(fā)生改變,《中華人民共和國民法典》婚姻家庭編針對婚姻家庭領(lǐng)域出現(xiàn)的新情況新問題作出完善規(guī)定,其中第一千零八十八條對《婚姻法》規(guī)定作出修改,將夫妻采用法定共同財產(chǎn)制納入適用離婚經(jīng)濟補償?shù)姆秶瑪U大了離婚經(jīng)濟補償?shù)倪m用,對婚姻中無過錯方的權(quán)益進行充分保障。
夫妻之間理應(yīng)互相關(guān)心、互相愛護,共同經(jīng)營婚姻家庭生活。在本案中,大鑫系有婦之夫,在婚姻生活遇到不順時,沒有選擇合適有效的溝通解決方式,而是一走了之并與他人重新組建“家庭”,違背了夫妻間基本的忠實義務(wù),給小麗和兩個女兒帶來了很大傷害,法院的判決不僅肯定了小麗通過家務(wù)勞動、子女撫養(yǎng)對家庭的經(jīng)濟價值和對婚姻的貢獻,而且起到了維護社會公序良俗和婚姻倫理道德的效果。